- Начала теории эволюции видов возникли задолго до того, как Дарвин в 1859 году написал свой труд «Происхождение видов». Ее развивали еще в Древних Индии и Китае. После Дарвина это учение много раз критиковали. И даже называли анекдотом - поскольку очень сомнительно, чтобы живые организмы могли возникнуть случайно из неживой материи. Сегодня молекулярным биологам известно, что появление хотя бы одной правильной ДНК из неживой материи остается событием невероятным. Если верно то, что более сложные виды возникли из более простых, как утверждал Дарвин, то мы должны находить множество промежуточных форм. Но их нет. Еще один аргумент: нам известно больше 1 млн видов насекомых, минимум 350 тыс видов растений, больше 20 тыс видов рыб. Одни размером с зернышко, другие - как грузовой автомобиль. Как они возникли, какие между ними связи? По Дарвину все объясняется градуализмом: в процессе эволюции виды постепенно накапливали изменения, которые в перспективе могли вылиться в новую полезную структуру - в новый вид. Однако сегодня известно, что вероятность появления хотя бы одной полезной структуры в одной популяции за 100 млрд лет равна 10-39976 (10 в минус 39976 степени). Так же невероятно выглядит прыжок от одноклеточных к многоклеточным организмам. Кстати, сегодня уже опровергли и теорию эволюции человека от обезьяны. Ведь она больше базируется на домыслах, нежели фактах. Промежуточные звенья отсутствуют, а то, что мы находим при раскопках - это останки обезьян, а не людей. Например, есть такая книжка Богдана Рудого «Кризис эволюционизма», где он доказывает, что человек произошел не от обезьяны, а... появился именно как человек 10-20 тыс лет назад. По этой версии, его создал Творец. Но теорий на этот счет очень много. И это значит, что нельзя представлять труд Дарвина как единственно правильную теорию возникновения жизни на Земле. Современная наука очень многое не может объяснить - в том числе, и в происхождении мира и человека.