Многие слышали, что демократия
означает власть народа– на самом деле это определение с
подковыркой, которая и вводит нас в заблуждение.
Маленькая ремарка: В Википедии
определение народа (демос) – звучит как: свободные городские граждане,
имеющие РАБОВ. Зададимся вопросом – а действительно ли это та
демократия, ошибочное определение которой нам все время «скармливают» по
телевидению? И кто получается мы, обыкновенные работяги, и они -
властелины нашей страны, слуги народа?
Теперь подлинная история, звучащая как
байка: на теплоход, который следовал в Европу и бросил якорь в
Антверпене, пробрались два кубинца. В конце их путешествия им сказали:
«Сейчас вы находитесь в настоящей демократической стране», после чего
кубинцы в панике выпрыгнули за борт корабля и утонули.
Смысл этой истории очевиден: разные люди под демократией понимают разные
вещи. На сегодня под демократией преподносят народовластие.
Совсем уж комично звучит определение демократии в словаре Брокгауза: «Демократия
– форма политической жизни, в которой волеизъявление общества
или государства диктуется волей всего народа».
Однако не каждый согласен с таким определением. «Мы видим две формы
правительства, – пишет именитый философ Карл Поппер, – такие, в которых
управляемым удаётся избавиться от своего правительства без
кровопролития, и такие, где это без крови невозможно. Первые мы называем
обычно демократией, вторые – тиранией или диктатурой».
Если такая постановка вопроса, то
Швейцария, где женщины до сих пор не имеют права голоса, всё ещё являет
собой образец хорошей демократии, в то время как сталинская Россия, в
которой право голоса было дано каждому, в не зависимости от пола,
таковой не являлась. Ведь в Швейцарии даже без женских голосов на
выборах перемена правительства происходит без кровопролития, а в России –
нет, несмотря на то, что женщины на выборах голосуют.
В результате, мы присоединяемся к мысли философа: истинна лишь та
демократия, где не нужно крови, чтобы сменить правительство. Какое
количество граждан принимает при этом участие в том, чтобы освободиться
от надоевшей власти, не так уж важно.
P.S. наивно было бы предполагать, что от
нашего участия или неучастия в выборах действительно что либо
поменяется. В Швейцарии просто по очереди правят бравые ребята из одной
команды. В России же вся власть сосредоточена в одних руках, как и в
Швейцарии – у евреев, поэтому все партии играют лишь роль видимости
«демократических» партий. Более того скажу – вспомните Вторую Мировую
Войну. Гитлеру нужны были деньги на ведение войны? – Нужны, так почему
он не напал на нейтральную Швейцарию, где золота выше крыши? Может
кто-то Гитлером управлял, чтобы тот не трогал его золотишко… http://zablugdeniyam-net.ru
|